| Autor |
Nachricht |
| Autor |
| Nachricht |
|
Verfasst am: 13. 07. 10 [22:40:37]
|
|
Verfasst am: 13. 07. 10 [22:40:37]
|
|
Moose
Themenersteller
Dabei seit: 13.07.2010
Beiträge: 10
|
Hallo zusammen,
meine Freundin und ich wollen in diesem Jahr nach Laos, nachdem wir letztes Jahr in Thailand von anderen Travellern gehört haben, wie schön es dort sein soll. Einziger Haken: Meine Freundin ist Lehrerin, und da wir diesmal leider nur im Herbst fliegen können, haben wir nur ziemlich genau 2 Wochen (Herbstferien) für die ganze Reise. Starten wollen wir eigentlich in Bangkok und von dort aus dann per Zug / Bus / Flugzeug nach Laos rüber.
Mir ist klar, dass 2 Wochen natürlich viel zu wenig sind, um das ganze Land zu entdecken. Trotzdem die Frage: Hat jemand vielleicht eine ungefähre Reiseroute, die er oder sie für so einen Zeitraum empfehlen kann? Lohnt es sich z.B., sowohl den Norden als auch den Süden zu erkunden oder empfiehlt es sich, lieber eher in einem der Landesteile zu bleiben? Was ollte man - außer Luang Prabang - unbedingt gesehen haben? Es sollte nicht der Touri-Overkill sein, letztes Jahr in Thailand hat uns z.B. die wunderbar entspannte Atmosphäre in Pai total gut gefallen.
Und hat zufällig jemand Erfahrung mit Airpässen, z.B. von Bangkok Airways? Angesichts unserer knappen Zeit denken wir darüber nach, auch mal eine Teilstrecke zu fliegen. Bekommt man die Teile hier in Deutschland im Reisebüro oder an wen müsste man sich da wenden?
Ich bin für Tipps aller Art dankbar!
Viele Grüße
Moose
|
|
Moose
Themenersteller
Dabei seit: 13.07.2010
Beiträge: 10
|
Hallo zusammen,
meine Freundin und ich wollen in diesem Jahr nach Laos, nachdem wir letztes Jahr in Thailand von anderen Travellern gehört haben, wie schön es dort sein soll. Einziger Haken: Meine Freundin ist Lehrerin, und da wir diesmal leider nur im Herbst fliegen können, haben wir nur ziemlich genau 2 Wochen (Herbstferien) für die ganze Reise. Starten wollen wir eigentlich in Bangkok und von dort aus dann per Zug / Bus / Flugzeug nach Laos rüber.
Mir ist klar, dass 2 Wochen natürlich viel zu wenig sind, um das ganze Land zu entdecken. Trotzdem die Frage: Hat jemand vielleicht eine ungefähre Reiseroute, die er oder sie für so einen Zeitraum empfehlen kann? Lohnt es sich z.B., sowohl den Norden als auch den Süden zu erkunden oder empfiehlt es sich, lieber eher in einem der Landesteile zu bleiben? Was ollte man - außer Luang Prabang - unbedingt gesehen haben? Es sollte nicht der Touri-Overkill sein, letztes Jahr in Thailand hat uns z.B. die wunderbar entspannte Atmosphäre in Pai total gut gefallen.
Und hat zufällig jemand Erfahrung mit Airpässen, z.B. von Bangkok Airways? Angesichts unserer knappen Zeit denken wir darüber nach, auch mal eine Teilstrecke zu fliegen. Bekommt man die Teile hier in Deutschland im Reisebüro oder an wen müsste man sich da wenden?
Ich bin für Tipps aller Art dankbar!
Viele Grüße
Moose
|
|
Verfasst am: 15. 07. 10 [13:22:09]
|
|
Verfasst am: 15. 07. 10 [13:22:09]
|
|
berlino
Dabei seit: 29.04.2010
Beiträge: 82
|
Hallo Moose,
ich war letztes Jahr auch für 2 Wochen in Laos, und in dieser Zeit kann man durchaus einiges sehen, ohne nur von Ort zu Ort zu hetzen.
Wir sind von Bangkok morgens nach Udon Thani geflogen, dann über die Grenze nach Vientiane. Weiter gings dann mit Bus über Vang Vieng nach Luang Prabang, weiter per Boot den Nam Ou aufwärts bis Nong Kiau. Zurück gings dann mit Lao Airlines von LP nach Bangkok (liess sich günstig vor Ort buchen, den Hinflug BKK-UTH habe ich online bei Thai Air gebucht, ist sehr viel günstiger als BKK-VTE und man ist schnell über der Grenze. Nok Air hat auch gute Preise. Der Bangkok Airways Airpass ist also nicht nötig).
Überall haben wir so 2-3 Tage verbracht, nur in LP etwas länger.
Insgesamt hat es uns so gut gefallen, dass wir Ende Oktober wieder dort sind (in der Hoffnung, dass der Himmel dann nicht so verraucht ist wie im März, wenn die Bauern Ihre Felder abbrennen).
Gute Reise!
|
|
berlino
Dabei seit: 29.04.2010
Beiträge: 82
|
Hallo Moose,
ich war letztes Jahr auch für 2 Wochen in Laos, und in dieser Zeit kann man durchaus einiges sehen, ohne nur von Ort zu Ort zu hetzen.
Wir sind von Bangkok morgens nach Udon Thani geflogen, dann über die Grenze nach Vientiane. Weiter gings dann mit Bus über Vang Vieng nach Luang Prabang, weiter per Boot den Nam Ou aufwärts bis Nong Kiau. Zurück gings dann mit Lao Airlines von LP nach Bangkok (liess sich günstig vor Ort buchen, den Hinflug BKK-UTH habe ich online bei Thai Air gebucht, ist sehr viel günstiger als BKK-VTE und man ist schnell über der Grenze. Nok Air hat auch gute Preise. Der Bangkok Airways Airpass ist also nicht nötig).
Überall haben wir so 2-3 Tage verbracht, nur in LP etwas länger.
Insgesamt hat es uns so gut gefallen, dass wir Ende Oktober wieder dort sind (in der Hoffnung, dass der Himmel dann nicht so verraucht ist wie im März, wenn die Bauern Ihre Felder abbrennen).
Gute Reise!
|
|
Verfasst am: 15. 07. 10 [19:22:45]
|
|
Verfasst am: 15. 07. 10 [19:22:45]
|
|
layla
Dabei seit: 03.06.2009
Beiträge: 216
|
Kommt drauf an, im Norden gibt es halt nicht so viel. Eher zum Trekking. Wenn ihr das nicht wollt bzw sich von der Zeit nicht ausgeht würde ich nur LP,Vang Vieng,Vientiane und vielleicht Phonsavan machen.
Aufjedenfall von BKK hin fliegen sonst vergeudet man zuviel Zeit.
|
|
layla
Dabei seit: 03.06.2009
Beiträge: 216
|
Kommt drauf an, im Norden gibt es halt nicht so viel. Eher zum Trekking. Wenn ihr das nicht wollt bzw sich von der Zeit nicht ausgeht würde ich nur LP,Vang Vieng,Vientiane und vielleicht Phonsavan machen.
Aufjedenfall von BKK hin fliegen sonst vergeudet man zuviel Zeit.
|
|
Verfasst am: 15. 07. 10 [22:34:17]
|
|
Verfasst am: 15. 07. 10 [22:34:17]
|
|
Moose
Themenersteller
Dabei seit: 13.07.2010
Beiträge: 10
|
Vielen Dank schonmal an euch beide für die Tipps! layla, versteh ich dich richtig, dass der Süden sich eher lohnt als der Norden? Wenn ich es richtig gesehen habe, könnte man ja auch von Luang Prabang nach Pakse fliegen und dadurch ggf. beide Landesteile besuchen - wenn auch nur entsprechend kurz...
Hab gestern auch endlich meinen Urlaub endgültig genehmigt bekommen - dann kann die Flugsuche also losgehen! Die Preise scheinen ja in diesem Jahr deutlich über denen aus dem letzten Jahr zu liegen, da sind wir in den Herbstferien für 490€ von MUC nach BKK mit Emirates geflogen. Sowas scheint es in diesem Jahr nicht zu geben, die Preise fangen bei ca. 650€ an. Oder hat jemand noch nen heißen Tipp? Ansonsten werd ich vielleicht sogar noch abwarten und auf das ein oder andere Sonderangebot hoffen...
|
|
Moose
Themenersteller
Dabei seit: 13.07.2010
Beiträge: 10
|
Vielen Dank schonmal an euch beide für die Tipps! layla, versteh ich dich richtig, dass der Süden sich eher lohnt als der Norden? Wenn ich es richtig gesehen habe, könnte man ja auch von Luang Prabang nach Pakse fliegen und dadurch ggf. beide Landesteile besuchen - wenn auch nur entsprechend kurz...
Hab gestern auch endlich meinen Urlaub endgültig genehmigt bekommen - dann kann die Flugsuche also losgehen! Die Preise scheinen ja in diesem Jahr deutlich über denen aus dem letzten Jahr zu liegen, da sind wir in den Herbstferien für 490€ von MUC nach BKK mit Emirates geflogen. Sowas scheint es in diesem Jahr nicht zu geben, die Preise fangen bei ca. 650€ an. Oder hat jemand noch nen heißen Tipp? Ansonsten werd ich vielleicht sogar noch abwarten und auf das ein oder andere Sonderangebot hoffen...
|
|
Verfasst am: 16. 07. 10 [09:01:57]
|
|
Verfasst am: 16. 07. 10 [09:01:57]
|
|
Falang Noi
Dabei seit: 15.09.2009
Beiträge: 231
|
Also, ich selber vertrete ja die Ansicht, dass man nach Möglichkeit ein solches Land erreisen sollte, um ein richtiges Gefühl dafür zu bekommen. Von daher mag ich diese Inlandflüge nicht und wir sind deswegen auch mit dem Nachtzug von Bangkok nach Chiang Mai gefahren. Von dort kann man mit dem Bus bis abends an die Grenze bei Houay Xai kommen - 24 h nach der Landung in BKK, wenn man will.
In zwei Wochen solltet ihr euch auf jeden Fall auf einen Landesteil beschränken und da ihr Luang Prabang sehen wollt, empfehle ich euch den Norden. Mir hat der eh viel besser gefallen und da gibt es durchaus mehr zu sehen als man in 2 Wochen sehen kann.
Die Route, die euch berlino vorgeschlagen hat, empfehle ich euch grundsätzlich auch, evtl. den Nam Ou noch einen Tag weiter fahren. Auch die Gegend um Oudomxai wird unterschätzt, aber man muss sich da etwas selbst um die Erlebnisse kümmern, anders als Vang Vieng.
In jedem Fall würde ich Vientiane als südlichen End/Startpunkt der Reise nehmen.
|
|
Falang Noi
Dabei seit: 15.09.2009
Beiträge: 231
|
Also, ich selber vertrete ja die Ansicht, dass man nach Möglichkeit ein solches Land erreisen sollte, um ein richtiges Gefühl dafür zu bekommen. Von daher mag ich diese Inlandflüge nicht und wir sind deswegen auch mit dem Nachtzug von Bangkok nach Chiang Mai gefahren. Von dort kann man mit dem Bus bis abends an die Grenze bei Houay Xai kommen - 24 h nach der Landung in BKK, wenn man will.
In zwei Wochen solltet ihr euch auf jeden Fall auf einen Landesteil beschränken und da ihr Luang Prabang sehen wollt, empfehle ich euch den Norden. Mir hat der eh viel besser gefallen und da gibt es durchaus mehr zu sehen als man in 2 Wochen sehen kann.
Die Route, die euch berlino vorgeschlagen hat, empfehle ich euch grundsätzlich auch, evtl. den Nam Ou noch einen Tag weiter fahren. Auch die Gegend um Oudomxai wird unterschätzt, aber man muss sich da etwas selbst um die Erlebnisse kümmern, anders als Vang Vieng.
In jedem Fall würde ich Vientiane als südlichen End/Startpunkt der Reise nehmen.
|
|
Verfasst am: 16. 07. 10 [10:58:24]
|
|
Verfasst am: 16. 07. 10 [10:58:24]
|
|
layla
Dabei seit: 03.06.2009
Beiträge: 216
|
Kann man so nicht sagen, jedem gefällt halt was anderes. Im Süden gibt es noch das Bolaven-Plateau, wo wir aber nicht waren. Dazu kann ich nicht viel sagen.
Pakxse muss man sich nicht anschauen die Stadt ist nicht sehr toll. Von dort kannst du weiter zu den 4000 Inseln im Megkong.
Aber bei den 2 Wochen würde ich auch eher Mittel/Nord Laos machen.
LP ist nett aber finde ich sehr überlaufen von Pauchalurlaubern. Der Nachtmarkt ist toll.
Was gibt es denn in Nam Ou? oder Oudomxai?
habe nur gelesen dass man dort Trekking machen kann
|
|
layla
Dabei seit: 03.06.2009
Beiträge: 216
|
Kann man so nicht sagen, jedem gefällt halt was anderes. Im Süden gibt es noch das Bolaven-Plateau, wo wir aber nicht waren. Dazu kann ich nicht viel sagen.
Pakxse muss man sich nicht anschauen die Stadt ist nicht sehr toll. Von dort kannst du weiter zu den 4000 Inseln im Megkong.
Aber bei den 2 Wochen würde ich auch eher Mittel/Nord Laos machen.
LP ist nett aber finde ich sehr überlaufen von Pauchalurlaubern. Der Nachtmarkt ist toll.
Was gibt es denn in Nam Ou? oder Oudomxai?
habe nur gelesen dass man dort Trekking machen kann
|
|
Verfasst am: 16. 07. 10 [18:01:09]
|
|
Verfasst am: 16. 07. 10 [18:01:09]
|
|
Falang Noi
Dabei seit: 15.09.2009
Beiträge: 231
|
layla schrieb:
Kann man so nicht sagen, jedem gefällt halt was anderes.
Eben. Deswegen habe ich ja auch geschrieben "Mir hat der eh viel besser gefallen." - "Mir" 
Wobei das ja ein Komparativ ist, will heissen, auch der Süden ist sehr schön.
Am Nam Ou gibt es vor allem den Nam Ou - ein, zwei, drei Tage durch Karstgebirge bzw. Urwaldlandschaft mit dem Boot - herrlich. In Nong Kiau kann man Höhlen besichtigen, die man mit dem Fahrrad erkundet. In Muang Khoua und nördlich gibt es sehr viele verschiedene Bergvölker mit ihren Trachten. Fahrrad fahren geht auch ab Oudomxai sehr gut. Und dort gibt es das beste Essen in Laos. Wir hatten ein tolles Erlebnis in einem Wat in Oudomxai - in Luang Prabang sind die Mönche ja eher tourimüde. Wie gesagt, man kriegt nicht alles auf dem Silbertablett serviert wie in Vang Vieng, aber wer sich etwas bemüht, wird nicht enttäuscht. Im Loose gibt es genügend Hinweise - ich sehe jedenfalls keinen Grund, den Norden abzukürzen, nur damit man auch noch in den Süden kommt - den dann lieber mal mit einem Kambodscha-Urlaub kombinieren!
Viele Grüße,
Falang Noi
|
|
Falang Noi
Dabei seit: 15.09.2009
Beiträge: 231
|
|
layla schrieb:
Kann man so nicht sagen, jedem gefällt halt was anderes.
Eben. Deswegen habe ich ja auch geschrieben "Mir hat der eh viel besser gefallen." - "Mir"
Wobei das ja ein Komparativ ist, will heissen, auch der Süden ist sehr schön.
Am Nam Ou gibt es vor allem den Nam Ou - ein, zwei, drei Tage durch Karstgebirge bzw. Urwaldlandschaft mit dem Boot - herrlich. In Nong Kiau kann man Höhlen besichtigen, die man mit dem Fahrrad erkundet. In Muang Khoua und nördlich gibt es sehr viele verschiedene Bergvölker mit ihren Trachten. Fahrrad fahren geht auch ab Oudomxai sehr gut. Und dort gibt es das beste Essen in Laos. Wir hatten ein tolles Erlebnis in einem Wat in Oudomxai - in Luang Prabang sind die Mönche ja eher tourimüde. Wie gesagt, man kriegt nicht alles auf dem Silbertablett serviert wie in Vang Vieng, aber wer sich etwas bemüht, wird nicht enttäuscht. Im Loose gibt es genügend Hinweise - ich sehe jedenfalls keinen Grund, den Norden abzukürzen, nur damit man auch noch in den Süden kommt - den dann lieber mal mit einem Kambodscha-Urlaub kombinieren!
Viele Grüße,
Falang Noi
|
|
Verfasst am: 17. 07. 10 [22:29:35]
|
|
Verfasst am: 17. 07. 10 [22:29:35]
|
|
kilijoerc
Dabei seit: 26.12.2009
Beiträge: 251
|
Hallo, möchte mich meinem Vorredner Falang Noi anschließen. Oben beginnen. Traveller kamen mit dem Boot nach LP. Sie fanden es bestens, es gibt aber auch andere Meinungen. Hängt stark von der Bootscompanie ab. Nicht den Billigsten nehmen! Der Norden ist absolut intersssanter und kompromiert erreichbar. Waren im Feb.10 dort. (Sie auch meine web, www.brauns-individualreisen.de.) Der Wasserfall bei den 4000 Inseln ist bescheiden und den Mekong hast Du auch im oberen Laos ständig. Vientianes Mekong-Uferpromenade ist z.Z. eine riesige, staubige Baustelle.Also nix mit Sonnenuntergang, der ist besser in LP. Von Vientian dann mit dem Flieger heimwärts.
russ kilijoerc
|
|
kilijoerc
Dabei seit: 26.12.2009
Beiträge: 251
|
Hallo, möchte mich meinem Vorredner Falang Noi anschließen. Oben beginnen. Traveller kamen mit dem Boot nach LP. Sie fanden es bestens, es gibt aber auch andere Meinungen. Hängt stark von der Bootscompanie ab. Nicht den Billigsten nehmen! Der Norden ist absolut intersssanter und kompromiert erreichbar. Waren im Feb.10 dort. (Sie auch meine web, www.brauns-individualreisen.de.) Der Wasserfall bei den 4000 Inseln ist bescheiden und den Mekong hast Du auch im oberen Laos ständig. Vientianes Mekong-Uferpromenade ist z.Z. eine riesige, staubige Baustelle.Also nix mit Sonnenuntergang, der ist besser in LP. Von Vientian dann mit dem Flieger heimwärts.
russ kilijoerc
|
|
Verfasst am: 20. 07. 10 [22:23:24]
|
|
Verfasst am: 20. 07. 10 [22:23:24]
|
|
Moose
Themenersteller
Dabei seit: 13.07.2010
Beiträge: 10
|
Also die Mekong-Inseln im Süden würden mich ja schon ein wenig reizen, um gegen Ende des Urlaubs vielleicht noch 2 Tage auszuspannen. Aber wenn es im Süden ansonsten nicht viel zu sehen gibt, ist ja schon die Frage, ob sich die weite Anreise dorthin überhaupt lohnt. Naja, der Norden dürfte jedenfalls gesetzt sein, in LP, Vang Vieng, Vientiane und jeweiliger Umgebung kann man ja sicher eine Weile verbringen.
Hab vor ein paar Tagen trotzdem mal im Reisebüro nach den Airpässen von Bangkok Airways und Lao Airlines gefragt, aber die hätten die nicht besorgen können. Sie meinten, dazu bräuchten sie eine spezielle Lizenz, die sie aber nicht besitzen...
|
|
Moose
Themenersteller
Dabei seit: 13.07.2010
Beiträge: 10
|
Also die Mekong-Inseln im Süden würden mich ja schon ein wenig reizen, um gegen Ende des Urlaubs vielleicht noch 2 Tage auszuspannen. Aber wenn es im Süden ansonsten nicht viel zu sehen gibt, ist ja schon die Frage, ob sich die weite Anreise dorthin überhaupt lohnt. Naja, der Norden dürfte jedenfalls gesetzt sein, in LP, Vang Vieng, Vientiane und jeweiliger Umgebung kann man ja sicher eine Weile verbringen.
Hab vor ein paar Tagen trotzdem mal im Reisebüro nach den Airpässen von Bangkok Airways und Lao Airlines gefragt, aber die hätten die nicht besorgen können. Sie meinten, dazu bräuchten sie eine spezielle Lizenz, die sie aber nicht besitzen...
|
|
Verfasst am: 22. 07. 10 [09:01:23]
|
|
Verfasst am: 22. 07. 10 [09:01:23]
|
|
Falang Noi
Dabei seit: 15.09.2009
Beiträge: 231
|
Für Vientiane würde ich nicht zu viel Zeit einplanen, lieber länger im Norden bleiben! Vang Vieng - na ja, wer´s mag. Die Umgebung ist toll, aber nach einem halben Tag hatten wir genug und sind weiter.
Die Viertausend Inseln sind der absolute Highlight im Süden. Insgesamt gibt es im Süden durchaus einiges zu sehen, aber wenn ihr nur 2 Wochen habt, besser mal extra anreisen.
Viel Spass!
|
|
Falang Noi
Dabei seit: 15.09.2009
Beiträge: 231
|
Für Vientiane würde ich nicht zu viel Zeit einplanen, lieber länger im Norden bleiben! Vang Vieng - na ja, wer´s mag. Die Umgebung ist toll, aber nach einem halben Tag hatten wir genug und sind weiter.
Die Viertausend Inseln sind der absolute Highlight im Süden. Insgesamt gibt es im Süden durchaus einiges zu sehen, aber wenn ihr nur 2 Wochen habt, besser mal extra anreisen.
Viel Spass!
|
