Benutzer anmelden
Bitte melden Sie sich mit Ihrem Benutzernamen und Ihrem Passwort an.
| Autor | Nachricht |
|---|---|
| Autor | |
| Nachricht | |
|
Verfasst am: 22. 10. 10 [20:36:38]
|
|
|
Verfasst am: 22. 10. 10 [20:36:38]
|
|
|
jaykaydo
Dabei seit: 13.10.2010
Beiträge: 439
|
Vielleicht sind meine Khao Lak-Erfahungen mittlerweile überholt, diesen Beitrag fand ich sehr ernüchternd: http://blog.siampedia.org/?p=1903 eventuell doch nochmal Alternativen im Süden checken..., Grüße, J. |
|
jaykaydo
Dabei seit: 13.10.2010
Beiträge: 439
|
|
|
Vielleicht sind meine Khao Lak-Erfahungen mittlerweile überholt, diesen Beitrag fand ich sehr ernüchternd: http://blog.siampedia.org/?p=1903 eventuell doch nochmal Alternativen im Süden checken..., Grüße, J. |
|
|
Verfasst am: 23. 10. 10 [03:18:42]
|
|
|
Verfasst am: 23. 10. 10 [03:18:42]
|
|
|
frath
Dabei seit: 25.08.2008
Beiträge: 802
|
Herr Schneidewind(siampedia)neigt doch sehr zu Übertreibungen. Eine leere Bierflasche und einige Trümmer am Strand,gleich 3-mal in verschiedenen Vergrößerungen veröffentlich,scheinen mir noch kein schlüssiger Beweis für seine Behauptungen zu sein. Khao Lak hat sich nach dem Tsunami ganz klar zu einer Massentourismusgegend entwickelt,aber schöner war es da früher auch nicht. Gruß Frath |
|
frath
Dabei seit: 25.08.2008
Beiträge: 802
|
|
|
Herr Schneidewind(siampedia)neigt doch sehr zu Übertreibungen. Eine leere Bierflasche und einige Trümmer am Strand,gleich 3-mal in verschiedenen Vergrößerungen veröffentlich,scheinen mir noch kein schlüssiger Beweis für seine Behauptungen zu sein. Khao Lak hat sich nach dem Tsunami ganz klar zu einer Massentourismusgegend entwickelt,aber schöner war es da früher auch nicht. Gruß Frath |
|
|
Verfasst am: 23. 10. 10 [09:05:26]
|
|
|
Verfasst am: 23. 10. 10 [09:05:26]
|
|
|
jaykaydo
Dabei seit: 13.10.2010
Beiträge: 439
|
Ich kann nur hoffen, dass es übertrieben ist. Wer allerdings Khao Lak aus der Vor-Tsunami-Zeit kennt, dürfte von der (sich auch damals schon abzeichnenden) Entwicklung (Erbauung großer Resorts vs. kleiner privater Anlagen) entäuscht sein. Kommt vielleicht darauf an, wie man diese Entäuschung verarbeitet...,Grüße,J. |
|
jaykaydo
Dabei seit: 13.10.2010
Beiträge: 439
|
|
| Ich kann nur hoffen, dass es übertrieben ist. Wer allerdings Khao Lak aus der Vor-Tsunami-Zeit kennt, dürfte von der (sich auch damals schon abzeichnenden) Entwicklung (Erbauung großer Resorts vs. kleiner privater Anlagen) entäuscht sein. Kommt vielleicht darauf an, wie man diese Entäuschung verarbeitet...,Grüße,J. | |
|
Verfasst am: 23. 10. 10 [09:52:12]
|
|
|
Verfasst am: 23. 10. 10 [09:52:12]
|
|
|
kilian
Dabei seit: 27.06.2010
Beiträge: 805
|
Generell würde ich nicht für 2 Wochen nach Thailand fahren. Durch Flug, Jetlag, Zeit- und Klimaumstellung könnt Ihr schon mal insgesammt 4 Tage abhaken. Bleiben also 10 Tage Spass. Lohnt sich das ? Meine Meinung ist : Minimum 4 Wochen. Ab da fängt der Genuß an. Trotzdem Gute Reise Kilian |
|
kilian
Dabei seit: 27.06.2010
Beiträge: 805
|
|
|
Generell würde ich nicht für 2 Wochen nach Thailand fahren. Durch Flug, Jetlag, Zeit- und Klimaumstellung könnt Ihr schon mal insgesammt 4 Tage abhaken. Bleiben also 10 Tage Spass. Lohnt sich das ? Meine Meinung ist : Minimum 4 Wochen. Ab da fängt der Genuß an. Trotzdem Gute Reise Kilian |
|
|
Verfasst am: 23. 10. 10 [10:26:55]
|
|
|
Verfasst am: 23. 10. 10 [10:26:55]
|
|
|
fernzeit
Themenersteller
Dabei seit: 15.10.2010
Beiträge: 5
|
würde auch gerne länger bleiben, ist halt immer so ne Sache mit dem Urlaub |
|
fernzeit
Themenersteller
Dabei seit: 15.10.2010
Beiträge: 5
|
|
| würde auch gerne länger bleiben, ist halt immer so ne Sache mit dem Urlaub | |
Bitte beachten Sie unsere Regeln (Stand: 29.1.2021)